星洲网2026年财案民调 | 满意度不及20%　“像在大选前派果糖！”

部分人更质疑财案的财政结构，认为发展开销应增加、行政开销应削减；也有者批评“政府至今仍未提出有效策略应对财政赤字，却以‘赤字比前朝政府低’为傲。

政府年度总开销高达逾3000亿令吉，但发展支出仅约800亿令吉，比例严重失衡。”

此外，也有网民对高等教育基金（PTPTN）的豁免条件感到不满，认为不应以收入水平或大学类型作为限制标准。

参与者直言，整体财案缺乏亮点，甚至带有“选前派糖果”的意味。

另一方面，共有56人（约17.9%）表示对财案“满意，措施务实可行”，另有64人（约20.5%）认为财案“有亮点，但担心执行力”。

从整体反馈来看，参与者普遍认同政府继续发放100令吉的SARA援助金，认为此举有助减轻通膨带来的生活压力，也希望政府未来能持续发放100令吉或以上的援助金。

他们指出，本次财案的援助金发放到位、精准补贴，在降低财政赤字方面也表现积极，能够为市场注入活力，整体方向值得肯定。

不过，也有民众表达隐忧：“看到对东马的支持增强是好事，但公务员薪资调涨能否长期维持令人担心”；另有者批评“财案对打击犯罪、非法移民及非法赛车缺乏针对性措施”。

部分民众亦对特定政策提出质疑，例如：“要推动旅游业，调高酒税并不明智，这样不是自砸招牌吗？”；也有人点出民生痛点：“交通部应大幅拨款改善交通灯系统，安装自动感应机制。如今许多路口动辄塞车，白白浪费时间和汽油，全国每年到底损失多少时间与金钱？”

总体而言，多数民众对本次财政预算案仍有微言，认为政府应更关注M40中等收入群体的实际需求，适度提高税务减免额度，并在行政与发展开销之间取得更合理的平衡，以确保国家财政资源更有效地提升民生生活品质与推动经济发展。

然而，也有部分民众认同政府推行的针对性补贴政策，并认为援助金的发放措施切中时机，有助减轻负担，体现政府“以民为本”的施政方向。