郑名烈.安华政府治理国家经济的策略


安华政府要缩减开支的管道还有很多,就看他敢不敢动权贵的蛋糕。

ADVERTISEMENT
自由市场经济的核心理念,是依靠一只“看不见的手”按照供需法则自动调节市场,通过公平竞争让具备竞争力的企业得以生存,不具竞争力的则由市场自然淘汰。
然而,现实中各国政府常因某些个人或团体的既得利益而干预市场运行,结果不仅扭曲了市场机制,也压抑了国家整体竞争力的提升空间。
若为了扶持某项产业,投入资源打造相关生态系统,并有计划地设立进口关税壁垒,此类政策在发展初期无可厚非,属于国家策略性干预的一部分。
然而,若这种保护变成无限期的庇护,使得国内相关产业在缺乏竞争压力下依旧经营不善,却由国家承担亏损,不仅违背了自由市场机制,也严重削弱了该产业的内在竞争力。过去马哈迪曾走过类似的歧路,期盼安华能够逐步将偏离的方向纠正过来。
当外国提高关税,势必冲击我国出口产业的竞争力,原本具备利润的行业,因关税成本上升而收益锐减,甚至在扣除关税支出后陷入亏损。即使企业试图将关税成本转嫁至终端消费者,若该产品属于需求弹性较大的类别,势必减少消费者购买意愿,导致市场需求下滑、生产量被迫调降。
一旦生产规模失衡,跌破最适生产曲线,企业便可能陷入入不敷出的困境。若未能及时开拓新市场、填补产能空缺,企业将面临长期赤字经营。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
因此,鼓励企业转型升级、增强竞争力,并奖励积极提升效能的企业,预料将成为明年度财政预算案备受关注的重要提案之一。
安华政府上台近三年以来,在财政上是采取“劫富济贫”的策略,扩大销售与服务税课税范围,税收机制针对高收入群体而设,愈昂贵的物品消费,就必须缴交愈高的税金,能够被课税的项目,将会一步步的被挖掘出来。
另外,财政部也会积极追踪逃漏税的案例,为国家税收开源。电子发票让交易行为均被记录,可被课征的税收绝不放过,富人避税很容易被检测到。
在节流方面,勇敢的削减大宗物资的津贴,例如取消柴油补贴、鸡蛋补贴,以及规划中的重组RON95汽油补贴。接下来还会有更多津贴被取消或删减,以减少政府支出的项目。
当然,一些大宗物资失去政府的补贴后,会推动物价上涨,引发通货膨胀,因而削弱中下阶层的购买力。但可以预见的,安华政府不会袖手旁观坐视不管,相反的,会给予弱势群体和低收入群各种名目的援助金,以抵消物价上涨带来的生活压力。
对于仰赖政府扶持的国营事业,理应检讨高层经营不善绩效不彰的问题。国内一些国营大型企业不止一次接受政府的注资打救。
国人不仅要问,过去这些国营企业过度挥霍的现象是否已被制止? 如果这些企业反亏为盈,是否会将部分利润上缴?或者巧立名目让钱流向某方?
另外,国家赔偿给特许经营大道公司的金额已是天文数字,签约内容是否要重新检视?国内数十条大道公司的经营合约的签署是否存在不合理条文?未来的大型计划在签约前是否必须先在国会通过?国内的高速公路共有47条,政府究竟要“保护”到什么时候?大道的营运,内部委托的维修保养工程开销是否合理?高层领取的高薪是否与他们带给公司的利润相匹配?国营企业和官联公司每年贡献给国家的税收是否有被“抽水”的现象?安华政府要缩减开支的管道还有很多,就看他敢不敢动权贵的蛋糕。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
