INSAP：未清楚说明资金来源  增180亿开支 谁承担？

186亿高教拨款仍不足

此外，INSAP对政府宣布增加1500个大专新学额予全国5所顶尖研究型大学表示肯定，认为这与提升“以学术表现为导向”的招生方向一致。然而，预算案中186亿令吉的高教拨款远远不足，尤其当大学普遍面临营运经费短缺问题时，恐加深院校对商业直录管道的依赖。

INSAP也肯定政府为贫困学生提供PTPTN贷款豁免，但批评预算案未如以往清楚列明各源流学校（国民、华小／华中、教会学校、全技术学校）的拨款细目，缺乏透明度将影响资源分配的公平性。

缺结构改革 派钱非长远之计

INSAP表示，预算案扩大现金援助与津贴，但这些措施若缺乏结构性改革，只会成为“短期止痛药”。

“真正的社会韧性必须来自收入提升、就业创造与稳定的税制，而非依赖派钱维持生活。”

INSAP对预算案中完全未提及城市更新法与Rakan KKM计划深表关注。前者原本预期将涉及公共财政投入，如今既无拨款也无说明，令人担忧政府是否退缩，或将成本转嫁给私人发展商，最终影响社区公平与房屋负担能力。后者则牵涉两层次医疗制度的风险，政府也未交代进展，制造不确定性。

沙砂应定位为粮安战略核心

INSAP指出，政府持续将大量预算用于沙巴与砂拉越的基础建设，尤其是道路与供水工程，但仍未见针对区域竞争力的明确战略。INSAP呼吁，应将两州定位为全国粮食安全战略核心，优先投资于农业科技、物流设施与合作农业体系，而非仅止于硬体建设。

INSAP也肯定预算案中的部分进步措施，包括推行柠檬法、提高医生ETAP津贴、加强反贪腐追讨行动等，认为这些改革虽迟来但值得肯定。